Sinisme Politik Jelang Pilpres 2024, Dulu Cebong dan Kampret, Kini Celeng Vs Banteng

Muncul ungkapan sinisme politik jelang pilpres 2024, dulu ada Cebong dan Kampret, kini ada Celeng Vs Banteng

Budi Arista Romadhoni
Selasa, 12 Oktober 2021 | 15:50 WIB
Sinisme Politik Jelang Pilpres 2024, Dulu Cebong dan Kampret, Kini Celeng Vs Banteng
ILUSTRASI - Babi hutan masuk ke stasiun. (Facebook/Koonhung Tsang)

Cebong vs Kampret

Polemik yang menyeret nama binatang menjelang pilpres merupakan bentuk sinisme politik yang sudah pernah terjadi sebelumnya. Berdasarkan catatan Solopos.com, rivalitas cebang versus kampret muncul setelah Pilpres 2014.

Saat itu, pendukung Jokowi kerap disebut sebagai cebongers. Sementara pendukung Prabowo disebut sebagai kampret.

Pendiri Drone Emprit, Ismalil Fahmi, sempat mengatakan bahwa sebutan cebong dan kampret muncul sejak 2018. Dalam kicauannya di Twitter @ismailfahmi pada 13 Agustus 2020 disebutkan bahwa istilah cebong paling banyak dibicarakan mulai 2019 dengan total sekitar 2,58 juta cuitan. Kemudian disusul dengan kampret yang memiliki sekitar 2,43 juta kicauan.

Baca Juga:Prabowo Subianto Maju Pilpres 2024, Riza Patria: Bukan Keinginan Beliau, Tapi Kader

Sinisme cebong dan kampret ini terpolarisasi sampai saat ini berkat media sosial yang menghangatkan situasi politik dengan membangun sinisme dan ekspresi yang fantastik.

Rivalitas cebong dan kampret semakin meruncing setelah Pilpres 2019 yang memenangkan kubu Jokowi. Namun tindakan Prabowo yang mengklaim kemenangan namun berujung kekalahan membawa dampak polarisasi sampai hari ini.

Hasil penelitian M Tazri dari Universitas Muhammadiyah Riau bertajuk Cebong dan Kampret dalam Perspektif Komunikasi Politik yang diterbitkan dalam Jurnal PIKMA menunjukkan bahwa istilah tersebut merupakan sinisme politik yang berlebihan yang merupakan bentuk penurunan bahasa komunikasi politik di Indonesia.

Hal senada disampaikan Nur Rohim Yunus dkk dalam penelitian bertajuk Kecebong Versus Kampret: Slogan Negatif dalam Komunikasi Politik pada Pemilihan Presiden 2019. Artikel yang diterbitkan pada jurnal SALAM UIN Syarif Hidayatullah Jakarta itu menyimpulkan bahwa slogan tersebut merupakan bentuk sentimen negatif yang berkembang di media sosial dan tidak sesuai dengan norma kehidupan masyarakat jika ditinjau berdasarkan perspektif etika publik berlandaskan Pancasila.

Sinisme Politik

Baca Juga:Prabowo Nyapres Lagi, Riza: Beliau Sosok Demokratis, Hari Ini Jalankan Amanah Pak Jokowi

Akan tetapi, sinisme politik semacam itu agaknya tidak terhindarkan. Hal ini dibuktikan dengan adanya polemik Celeng versus Banteng di internal PDIP. Pakar Komunikasi Politik UNS Solo, Sri Hartjarjo, memaknai penggunaan simbol tersebut dipakai sebagai label guna membentuk wacana publik.

BERITA TERKAIT

REKOMENDASI

News

Terkini