-
- Pemilu 1955 diwarnai kampanye frontal, serangan personal, dan hoaks identitas yang menenggelamkan isu programatik.
- Polarisasi politik makin tajam akibat media, fitnah agama, hingga debat ideologis yang digiring elite partai.
- Benih konflik 1955 meledak pada 1965; jadi pelajaran bahwa hoaks dan politik identitas rawan merusak demokrasi.
SuaraJawaTengah.id - Pemilu 1955 sering dipuji sebagai pemilu paling demokratis pada awal republik. Namun kenyataannya, kontestasi justru dipenuhi serangan personal, tuduhan, dan agitasi yang menenggelamkan isu programatik.
Hoaks dan fitnah menjadi senjata utama untuk mempertajam perbedaan antarpartai besar: PNI, Masyumi, NU, dan PKI. Identitas dan religiusitas ikut ditarik ke panggung politik, membuat demokrasi muda Indonesia rapuh.
Polarisasi yang lahir sejak 1955 tidak berhenti di kotak suara. Ia terus menumpuk hingga akhirnya meledak dalam krisis 1965. Tragedi G30S/PKI menjadi titik balik: negara membubarkan PKI dan peta politik nasional berubah drastis.
Partai besar yang dulu mendominasi pemilu pun hilang, meninggalkan jejak luka sejarah yang panjang. Simak 6 fakta Pemilu 1955 khususnya pertarungan PKI dan Masyumi sebagaimana dikutip dari YouTube Sejarah Seru.
1. Kampanye yang lugas dan frontal, aturan masih longgar
Pada 1955, regulasi kampanye belum serinci sekarang. Serangan terbuka kepada lawan politik berlangsung di rapat umum dan media cetak.
KH Isa Ansari dari Masyumi Jawa Barat tercatat melontarkan serangan keras dengan menyebut lawan politik sebagai munafik dan kafir. Nada ini memperlihatkan kampanye yang gamblang serta minim filter, sehingga opini publik mudah terseret arus emosi.
2. Serangan balasan PKI ikut mengeraskan suasana
Tidak hanya menerima hantaman, elite PKI membalas dengan retorika tandingan di panggung terbuka. D. N. Aidit menarasikan bahwa bergabung dengan PKI itu halal, sedangkan Masyumi digambarkan sebaliknya.
Baca Juga: Pembantaian Purwodadi: Mengungkap Salah Satu Babak Tergelap Sejarah Indonesia Pasca-G30S PKI
Pernyataan seperti ini menyulut eskalasi psikologis antara barisan massa, mempertebal polarisasi, dan mengalihkan perhatian dari diskursus program yang substansial.
3. Media cetak menjadi alat perang opini
Pertempuran narasi tidak berhenti di podium. Media menjadi senjata untuk mengokohkan persepsi. Majalah Hikmah milik Masyumi membuka rubrik “Kawan dan Lawan”, sementara harian Abadi secara rutin menguliti PKI.
Di sisi lain, kanal milik PKI memukul balik dengan framing geopolitik: lawan dituding antek Amerika, sebaliknya mereka dituding antek Moskow. Perang label ini membuat publik akrab dengan dikotomi “kita” versus “mereka.
4. Hoaks bernuansa agama yang memantik emosi
Salah satu cerita paling terkenal adalah isu sobekan Al-Qur’an berstempel PKI. Di sobekan itu tertulis “Masyumi” yang sekilas terbaca “asu” dalam bahasa Jawa.
Berita Terkait
Terpopuler
- Jejak Pendidikan Noe Letto, Kini Jabat Tenaga Ahli di Dewan Pertahanan Nasional
- 6 Mobil Bekas Keren di Bawah 50 Juta untuk Mahasiswa, Efisien buat Jangka Panjang
- 5 Serum Wardah untuk Mengurangi Flek Hitam dan Garis Halus pada Kulit Usia 40 Tahun
- 4 Mobil Bekas Honda yang Awet, Jarang Rewel, Cocok untuk Jangka Panjang
- Plt Gubri SF Hariyanto Diminta Segera Tetapkan Kepala Dinas Definitif
Pilihan
-
IHSG Tembus Rekor Baru 9.110, Bos BEI Sanjung Menkeu Purbaya
-
7 Rekomendasi HP Baterai Jumbo Paling Murah di Bawah Rp3 Juta, Aman untuk Gaming
-
Prabowo Calonkan Keponakannya Jadi Bos BI, Purbaya: Bagus, Saya Mendukung!
-
Rupiah Tembus Rp16.955, Menkeu Purbaya: Bukan Karena Isu Wamenkeu ke BI
-
Rupiah Makin Jatuh Nilainya, Hampir ke Level Rp 17.000/USD
Terkini
-
OTT Bupati Sudewo, Gerindra Jateng Dukung Penuh Penegakan Hukum dari KPK
-
Gebrakan Awal Tahun, Saloka Theme Park Gelar Saloka Mencari Musik Kolaborasi dengan Eross Candra
-
Deretan Kontroversi Kebijakan Bupati Pati Sudewo Sebelum Berakhir di Tangan KPK
-
OTT KPK di Pati: 6 Fakta Dugaan Jual Beli Jabatan yang Sudah Lama Dibisikkan Warga
-
7 Kontroversi Bupati Pati Sudewo Sebelum Kena OTT KPK, Pernah Picu Amarah Warga